『とほうもない人間喜劇、もしくは悲劇』としての『関ヶ原』
Takehisa Matsuda - Lifelogさん(@matsuda_take)がシェアした投稿 - 2018年 7月月10日午後11時24分PDT 【 http://onthewayinkyushu. blogspot.com/2018/07/blog- post.html の続きである。】 約1ヶ月かけて、『とほうもない人間喜劇、もしくは悲劇』 である『関ヶ原』を読了した。 『太閤』豊臣秀吉没後の勢力争い、 幹部達の性格や仕事ぶりなどから生じた確執や対立、 権力闘争としての『天下取り』への欲望、そして個々人の感情。 それらがないまぜになり、 1600年9月の関ヶ原の合戦に至ったストーリーを歴史資料や取 材に基づき、稀代のストーリーテラー・ 司馬遼太郎が壮大なファクションとして作り上げた作品である。 本作を読み、筆者は司馬が『国民作家』 としてブレイクした理由が、 キャラクター設定において歴史上の人物を一人一人の読者同様の『 ナマ身の人間』として作り上げた(というよりも、 浮かび上がらせた)こと、 筆者が読んでみて思っていたよりもスラスラ読めるような文章を書 ける能力があったこと、そして、 読者をキャラクターに感情移入させるストーリー展開にあったので はないか、と思った。 ロマンチシズムを取るかリアリズムを取るか。 狡猾かつ計算高く『天下取り』 という目標をひたすら追求する徳川家康のキャラクター。 石田三成なども含めて、 周囲のキャラクターがそれぞれの長所短所を出し、 欲望や野望や己の信念に従って行動するストーリー。 『読めばわかる』といえば雑だが、まさに『 とほうもない人間喜劇・悲劇』だと思う。 上巻にある石田三成と島左近の会話のシーンより、三成( そして豊臣方)の敗北、そして『城塞』 における豊臣家の滅亡を示唆する、 島左近の台詞があるので紹介しておきたい。 『町の繁昌が豊家(註:豊臣家) のおかげだと申されるのはあとかたもないうそじゃ。古来、 支配者の都府というものに、人があつまるのが当然で、 なにも大坂にかぎったことではござらぬ。 利があるから人があつまる。恩を感じてあつまるわけではない。』 『大坂が繁昌であると申されるが、 それは都心だけのことでござる。郊外二、三里のそとにゆけば、 百姓は多年の朝鮮ノ役...